我错了，新冠确实只是流感
之前看到总有人说新冠是流感，我表示不可理解，还搬出所谓科学来反驳。但是经过别人提醒和自我反思，我觉得是我错了，是我情商弱，是我觉悟低。
在艰难的时代里，信心与梦想才是比黄金还珍贵的东西。这难得的防疫政策调整窗口期，是最适合树立信心的时机，此时的人们，既有了摆脱一刀切层层加码严厉封控的希望，又还没遇到真正大流行浪潮的冲刷，前不见古人，后不见来者，就想做点梦，还不给人家吗？
所以，我来科学地反思一下，现在我承认——
奥密克戎就是流感，不仅是流感，而且是超级流感。在美国，普通流感患者可以日增二十万，超级流感新冠患者可以日增百万。这也没有相差一个数量级嘛！
你见过西雅图凌晨三点钟的灯光吗？你见过日增百万的美国流感吗？你都没见过，你就大惊小怪，比美国人差远了。
奥密克戎是超级流感，但超级流感也是流感，就像超人也是人。一般的人，跑100米要14秒。超人跑100米也要0.1 秒。那又怎么样，他还不是要靠跑吗？
奥密克戎杀死的人比流感多10倍，那又怎么样？病死率还不是差不多？
要讲科学，讲数字，比如你看马克辛机枪和AK47步枪被吹的神乎其神，说是有史以来杀人最多的武器，其实它们的命中率都很低的，几万发子弹才能命中一个人，这个致死率，已经比流感还低了，有什么好怕的？为什么要禁枪？
你说新冠传染速度远超流感，相似的病死率却能传染更多的人，杀死更多的人，人口大国承受不了。
你人口多，那是你的问题，不是病毒的问题，病毒不讲政治不讲法治不讲人治。大家都说：“人不是手段，人是目的”，对啊，人就是病毒的目的。
奥密克戎就是流感，只是非常勤奋的流感，变异很快很多，接近饱和，但是再怎么内卷，它也不肯躺平。它的致死率很低，但是它坚持不懈。它不是什么天才，它只是把别人喝咖啡的功夫都用在了传染上。
它不是一下子杀死那么多人，它只是一遍一遍地拿木头做的钝刀子捅人，捅一千遍才可能杀死一个人，但是它不放弃，不躺平。普通流感就非常懒惰，一年最多流行两次，奥密克戎却是生生不息，是流感界的劳模。面对这样勤奋的劳模病毒，懒惰躺平的人类有什么资格抱怨？
有人说地球上的生物本来就是和病毒一起演化出来的，而不是靠隔绝。说的很对，如果与病毒隔绝，人类就将变成温室里的花朵，丧失免疫和进化能力。历史上人类和病毒经过惨烈的演化，人口减半都在所不惜。所以不是病毒的问题，是各位的问题，是你们有没有觉悟去做那个代价。
那些曾经疯狂转发文章《流感下的北京中年人》的人，抱怨流感的可怕，抱怨生活的艰难，那篇文章作者还说自己的孩子绝对不会送去当医生。那些人现在又来说新冠只是流感，放开就好。这说明了什么？这说明，人类是可以改变的，是可以进步的，三十年启蒙没有死！他们现在应该是有决心接受超级流感泛滥之后的艰难生活了，应该是有决心把自己的孩子送到满是新冠阳性的医院去，以填补医疗供给欠缺了。有这样的文明之光还怕什么？！
是啊，严格封控的日子很难过，民生有困难。但是经历过这个考验，还怕超级流感泛滥之后的生活艰难吗？有一堆人问那该怎么办，凉办啊，就按着流感来处理，你不会吗？雪花飘飘，北风潇潇，不要怕，就是干！
以下是我之前蛮不讲理反驳“新冠是感冒”的文字，供大家批判！
为什么你觉得新冠只是感冒？
不停看到有人说奥密克戎的病死率还不如流感。医学咱也不专业，就姑且相信你们给的新加坡病死率，我们从数学常识角度谈谈：
1、只谈病死率不谈传播率就是耍流氓。奥密克戎传染性比流感高得多。我们简化一下，假设流感和奥密克戎的病死率都是千分之一，同样时段内，如果流感可以在全球感染一亿人，那么奥密克戎就可以感染十亿人。同样的病死率，哪一个死的人多？
你没感染上，那个病死率就和你没关系，感染上，就和你有关系了。这就好像摸彩票，流感的彩票大部分人没有机会摸，可是奥密克戎的彩票你就被迫必须要去摸了。虽然概率小，但你还是要有期望的嘛。
2、我们都说要关注个体。个体你得流感的概率，一年最多一次吧，可是奥密克戎只要泛滥开来，三四个月可以得一次，一年好几拨高峰，这是已经在西方国家发生的事情。一次死亡率是千分之一，你得十次又是多少？什么叫“薄利多销”，体会一下。
3、病死率是死亡人数÷得病人数。流感的大量患病者是没法被统计的。因为他没有去医院，自己在家养病，也没有测过核酸。假设一亿人得了流感，但是去医院的只有十分之一，也就是一千万，再拿死亡人数除以一千万，就比除以一亿要高得多。而我们的新冠阳性几乎是全部被统计出来的，因此流感的分母小，病死率就提高了，实际要小的多。（补充：有人说流感患者人数也是根据模型计算的，不是只有到医院的患者人数）
4、【放开了，就业机会就来了】参考西方防疫先进经验，假如全面放开了，就会出现很多这样的就业机会，主要在餐饮业和服务业。餐馆服务员每天要接触几百个陌生人，明显暴露在传染风险中，因此会大量的流失、辞职。岗位空缺急需有人填补。
“澳大利亚缺服务员、柜员等零售业与人接触的雇工，八月数据是差了4万多人，然后找不到地方补缺，于是行业协会开始讨论要不要放13岁童工进来。”（见《新冠餐饮业自助指南》）童工都要上了，真是文明之光！
5、说这个，不是说只有封城一条路。传染病是社会性疾病，管控传染病也要考虑多种社会因素，比如经济活力。但是拿流感来忽悠，那不是骗人放松吗？必要的防护等下都不要了？西方人来忽悠可以理解，本国人自己忽悠自己，难道是要靠这个壮胆？
我是看到，有些原来支持清零的，被封一周就骂街，有些原来嚷嚷着要躺平的，发烧了就要呼天抢地。我们得承认人类大半如此不经考验，怎么都是好不了的。等待罗辑来救命是没用的，必须修炼自己的勇气和能力。如果真的被迫放开，面对杀伤面远高于流感的新冠，也不要害怕，认真面对，不自欺欺人。